Samsung considerou iPhone 'fácil de copiar', diz Apple em julgamento
Compartilhar
A Samsung foi acusada de buscar inspiração nos produtos da Apple ao invés de inovar por conta própria, disse a companhia norte-americana em sua declaração de abertura no segundo dia de julgamento do caso envolvendo possíveis quebras de patentes. Documentos apresentados ao júri mostram que a Samsung afirmou, em uma análise interna, que competir com o iPhone seria inevitável, e que seu hardware era "fácil de copiar".
Em sua defesa, a empresa sul-coreana exaltou as características inovadoras do iPhone, mas garantiu que o telefone da Apple foi apenas uma inspiração para seus próprios celulares. "O iPhone foi um produto inspirador para todos", disseram os advogados da Samsung à corte em San José. "Ser inspirado por um produto se chama competição, não cópia."
O advogado da Apple Harold McIlhenny defendeu que a empresa fez uma aposta arriscada que deu certo ao desenvolver o iPhone, apresentado em 2007, e seus competidores - especialmente a Samsung - passaram a copiar seu design, levando os concorrentes a lucrar muito, e fazendo com que a Apple a perdesse mercado. No julgamento, a Apple afirmou que se lançou no mercado de telefonia sem qualquer reputação a defender, porém revolucionou a indústria com o iPhone.
"A Apple não tinha reputação a zelar, nenhuma credibilidade. O iPhone foi uma tentativa que, se tivese dado errado, poderia acabar com o futuro da companhia", disse McIlhenny aos jurados. Em suas considerações iniciais, a empresa norte-americana admitiu que a Samsung poderia ter inovado e, até mesmo, superado a Apple no mercado por mérito próprio, mas preferiu copiar o design e a interface do iPhone.
16. A Hitachi é uma fabricante de discos rígidos e responde por cerca de 0.79% dos custos da Apple em mercadorias vendidas, de acordo com dados da Bloomberg
Foto: Wikimedia Commons / Reprodução
15. A Apple compra diversas peças da Renesas Electronics,fabricante de semicondutores, que responde por cerca de 0.95% dos custos da Apple
Foto: Divulgação
14. A Sumitomo Chemicals desenvolve materiais ópticos e químicos, e soma 1.07% dos custos da Apple
Foto: Reprodução
13. A Qualcomm projeta chips que permitem que o dispositivo acesse redes sem fio, respondendo por 1.13% dos custos da Apple
Foto: Divulgação
12. A Texas Instruments é outra fabricante de chips, responde por 1.25% dos custos
Foto: Divulgação
11. A Broadcom é uma desenvolvedora de chips wireless, responde por 1.31% dos custos da Apple em mercadorias vendidas, diz a Bloomberg
Foto: Reprodução
10. A SK Hynix fabrica memórias flash e RAM, e responde por 1.34% dos custos da Apple
Foto: Reprodução
9. A Sony faz toda sorte de eletrônicos, incluindo TVs e processadores. Soma 1.4% dos custos da Apple
Foto: AP
8. A nova companhia do cofundador da Apple Steve Wozniak, a Fusion-io, é desenvolvedora de tecnologias de memória flash, responsável por 1.4% dos custos da Apple
Foto: AP
7. A Electro Scientific Industries é fornecedora de sistemas de laser e fotônicos, somando 1.93% dos custos da Apple
Foto: Reprodução
6. O Google também responde por uma fração dos custos da Apple: 2,16% nas mercadorias vendidas
Foto: Divulgação
5. A Quanta é uma fabricante de componentes eletrônicos e notebooks, responsável por 2.39% dos custos da Apple
Foto: Reprodução
4. A Intel é uma conhecida fabricante de chips, responde por 2.79% dos custos da Apple
Foto: Divulgação
3. A Pegatron desenvolve componentes para dispositivos eletrônicos como o iPhone, respondendo por 5.27% dos custos da Apple
Foto: Reprodução
2. À Samsung, outra fabricante de chips, cabem 16.68% dos custos da Apple
Foto: Divulgação
1. A Foxconn responde por impressionantes 40.86% dos custos da Apple em mercadorias vendidas, de acordo com dados da Bloomberg