notícias por e-mail   fale conosco  rss
Internet 10 anos


 

Hardware & Software
Sexta, 29 de junho de 2007, 08h15 
Linux e Windows travam 'guerra' nas eleições dos EUA
 
 Últimas de Hardware & Software
» Samsung mostra notebook ultrafino de 750 gramas
» Internet Explorer 8 aposta em segurança
» Microsoft lança versão beta 2 do Internet Explorer 8
» Dell fabricará no Brasil PCs para mercados emergentes
Busca
Faça sua pesquisa na Internet:

Segundo pesquisa de um jornalista americano, os pré-candidatos à eleição presidencial americana possuem inclinações bastante definidas quanto à plataforma de software em que baseiam seus sites. Pela pesquisa, a maioria dos candidatos à Presidência pelo Partido Republicano prefere servidores com Windows. Já do lado dos Democratas, praticamente todos os candidatos prestigiam servidores com Linux ou FreeBSD. A exceção, pelos democratas, é Hillary Clinton.

» Vídeo ousado com presidenciável dos EUA é sucesso na web
» Sites promoverão debates presidenciais nos EUA
» Web se firma como ferramenta de campanha política

O jornalista americano Douglas Karr discorreu em seu blog sobre o assunto. De acordo com Karr, além da divisão por partido, há uma distribuição bastante equilibrada entre Linux e Windows como um todo: 48% preferem Linux, 43% preferem Windows. Somados os 9% que adotam FreeBSD, o resultado é que 57% dos candidatos prestigiam software livre, enquanto 43% preferem software proprietário.

Pela evidente polarização mostrada nos dados, Karr se pergunta se isso seria um indício sobre a política de tecnologia dos candidatos. "Será que isso, a escolha entre uma plataforma livre ou comercial, joga alguma luz sobre o estilo de suas candidaturas?"

Eis uma relação dos possíveis pré-candidatos e suas plataformas de trabalho, segundo a Netcraft:

» Joe Biden (Democrata) - Linux, Zope
» Hillary Clinton (Democrata) - Windows Server 2003, Microsoft-IIS/6.0
» Christopher Dodd (Democrata) - FreeBSD, Apache
» John Edwards (Democrata) - Linux, Apache
» Mike Gravel (Democrata) - Linux, Apache
» Dennis Kucinich (Democrata) - Linux, Apache
» Barack Obama (Democrata) - FreeBSD, Apache
» Bill Richardson (Democrata) - Linux, Zope
» Wesley Clark (Democrata) - Linux, Apache
» Al Gore (Democrata) - Linux, Apache
» Sam Brownback (Republicano) - Windows Server 2003, Microsoft-IIS/6.0
» Jim Gilmore (Republicano) - Linux, Apache
» Rudy Giuliani (Republicano) - Linux, Apache
» Mike Huckabee (Republicano) - Windows Server 2003, Microsoft-IIS/6.0
» Duncun Hunter (Republicano) - Windows Server 2003, Microsoft-IIS/6.0
» John McCain (Republicano) - Windows Server 2003, Microsoft-IIS/6.0
» Ron Paul (Republicano) - Linux, Apache
» Mitt Romney (Republicano) - Linux, Apache
» Tom Tancredo (Republicano) - Windows Server 2003, Microsoft-IIS/6.0
» Fred Thompson (Republicano) - Windows Server 2003, Microsoft-IIS/6.0
» Tommy Thompson (Republicano) - Windows Server 2003, Microsoft-IIS/6.0
» Chuck Hagel (Republicano) - Windows Server 2003, Microsoft-IIS/6.0
» Newt Gingrich (Republicano) - Windows Server 2003, Microsoft-IIS/6.0

É interessante notar que alguns candidatos mudaram de lado. O senador Ron Paul, por exemplo, migrou seu site para uma máquina com Linux e Apache no dia 5 de junho. De acordo com a Netcraft, anteriormente seu site (www.ronpaul2008.com) rodava em uma máquina Windows com servidor IIS.

Não é a primeira vez que pesquisas desse tipo são feitas. Em 2003, a revista Linux Journal fez uma pesquisa com os dez candidatos de então. Na época, o site de George W. Bush rodava no Microsoft IIS em uma máquina Windows 2000. Seu adversário na disputa final, John Kerry, baseou seu site em um servidor web Apache rodando em uma máquina Linux.

Naquele ano, o Windows levou a melhor. Mas, hoje, Douglas Karr apressou-se em fazer pelo menos uma previsão para as eleições dos EUA: não importa o candidato, o Linux vai ganhar o pleito de 2008.
 

Magnet