» Menina de 17 anos fica milionária com empresa na web
» Jovem com câmera 24h vira ídolo na web
» Chat: tecle sobre a notícia
A imagem foi utilizada sem qualquer aviso ou pagamento, isto porque foi publicada na Internet sob a licença Creative Commons, que dá direitos comerciais sobre as criações, pedindo aos utilizadores apenas que creditem o autor, citando seu nome e como encontrá-lo.
A família da garota retratada em um de uma centena de cartazes da campanha feitas no mesmo molde, com fotos reutilizadas do Flickr, acredita que o uso da imagem foi insultante e humilhante. No anúncio, a menor aparece abaixo da frase Dump your pen friend (algo como "Livre-se do seu amigo de correspondência") e no rodapé a frase Free Text Virgin to Virgin, que abre margem ao duplo sentido se interpretado como "de virgem para virgem".
A família procurou auxílio de advogados e está movendo um processo contra a divisão americana da Virgin Mobile e contra a Creative Commons Corporation, procurando compensação pela humilhação da garota, que já foi apelidada de dump your pen friend girl.
Enquanto muitos fotógrafos e artistas da web já conhecem os termos legais e as implicações de disponibilizar seus trabalhos com licenças que permitem o uso comercial gratuito, como é o caso da Creative Commons, a família acredita que a organização falhou em instruir e alertar corretamente Justin Wong para as implicações e efeitos de uso desta licença.
A Virgin alegou ter trabalhado apenas nas exigências da Creative Commons, que segundo a própria companhia tem um espírito compatível com a dela. Alguns, todavia, acreditam que pelo fato da garota ser menor de idade a campanha poderia tomar outro rumo por questões de pedofilia.
Damon Chang, irmão de Alison, explica em um longo comentário publicado no site Flickr sua insatisfação, alegando que a companhia falhou por não ter notificado Wong ou ainda por ter limitado o crédito fornecendo apenas um link para o endereço do fotógrafo.
Damon ainda apela para o fato de que a irmã é menor de idade, é uma garota e teve sua foto encontrada por um completo estranho em um ponto de ônibus, o que teria deixado sua mãe desconfortável. É claro que o incômodo de ter sido vista por um completo estranho pode ser rebatido com o fato de que a foto foi publicada na Internet, em uma comunidade acessada diariamente por milhares de usuários.
O caso abre margem para o debate, que segundo o The Register, é apenas mais um episódio em uma série de confusões envolvendo a licença Creative Commons. Por não ser devidamente creditado, Justin Wong pôde alterar a licença de todas as imagens para "Todos os direitos reservados", que impede o uso da maneira que foi feito, entretanto não se sabe como isso impactará no caso.
No começo de 2007, o consultor de marketing Seth Godin usou uma licença semelhante para um livro gratuito que escreveu, mas acabou descobrindo que sua criação foi impressa e vendida comercialmente sem seu conhecimento ou qualquer tipo de compensação.
O caso, que rendeu inclusive uma comunidade aberta no Flickr para o debate (tinyurl.com/2ue9fw), serve de aviso e alerta, para evitar que outros usuários tenham dores de cabeça semelhantes. Certamente a exposição de um caso como este dará outra visão aos tipos de licença, ao menos aos fotógrafos do Flickr.
Magnet
|
Reprodução
Cartazes da campanha com a foto de Alison Chang tirada do site Flickr estão espalhados pela Austrália
|
05h49 » Hacker teria invadido sistema do governo e exigido US$ 350 mil
20h03 » Estudo afirma que tecnologia não leva ao isolamento social
16h19 » Tribunal determina retirada de música dos Beatles de site