Google terá botão "não rastrear" para mais privacidade

23 fev 2012 - 20h41

O Google vai dar a seus usuários a opção de do not track (não rastrear, em tradução livre) seus passos virtuais, ou seja, restringir a quantidade de dados que o gigante de busca armazena sobre as navegações, e assim garantir mais privacidade ao internauta. De acordo com a Bloomberg, a companhia de Mountain View se junta a outras do setor de tecnologia no movimento anti-tracking.

Nesta quarta-feira, Reddit e Wikipédia em inglês fazem um apagão contra o Sopa (Stop Online Piracy Act). O projeto de lei que corre na Câmara norte-americana, se aprovado, poderia bloquear sites que compartilham conteúdo que fere direitos de propriedade intelectual. Pensando em como essa lei pode atingir o internauta, o site Business Insider fez uma lista de sites que conhecemos e os motivos pelos quais eles poderiam ser afetados pela lei, caso ela seja aprovada tal como está
Foto: Reprodução/AFP / Art by Terra

Em um declaração ao site, o Google explica que um botão no browser vai impedir que o histórico de navegação seja usado para personalizar anúncios. "Estamos orgulhosos de nos juntar a um amplo acordo industrial de respeito à ideia de 'não rastrear', que é uma forma consistente e significativa de oferecer aos usuários uma escolha e explicações claras sobre o controle de dados de browsers", escreveu a vice-presidente sênior de anúncios, Susan Wojcicki.

O gigante de buscas se junta à iniciativa do governo de Barack Obama de oferecer aos consumidores mais controle sobre as informações pessoais na web. Em um comunicado oficial, a administração dos Estados Unidos afirmou que o Congresso do país deve criar um projeto de lei de direitos dos usuários da rede. A ideia da Casa Branca apresenta princípios sobre o uso dos dados de usuários, entre eles os direitos ao controle de quais informações podem ser usadas e para que fim, a políticas de privacidade compreensíveis e a segurança das informações manuseadas.

A indústria de anúncios online, grande fonte de receita para companhias como Google e Facebook, deve atingir US$ 39,5 bilhões nos EUA neste ano, de acordo com a eMarketer Inc.

Nesta quarta-feira, Reddit e Wikipédia em inglês fazem um apagão contra o Sopa (Stop Online Piracy Act). O projeto de lei que corre na Câmara norte-americana, se aprovado, poderia bloquear sites que compartilham conteúdo que fere direitos de propriedade intelectual. Pensando em como essa lei pode atingir o internauta, o site Business Insider fez uma lista de sites que conhecemos e os motivos pelos quais eles poderiam ser afetados pela lei, caso ela seja aprovada tal como está
Foto: Reprodução/AFP / Art by Terra
1 - O Reddit é um dos maiores e mais populares agregadores de sites e de troca de mensagens na internet. É uma espécie de fórum com links de conteúdo onde o internauta pode comentar esse conteúdo. E é tudo gerado pelo usuário. Como resultado dessa interação, alguns usuários acabam compartilhando e postando conteúdos sobre os quais eles não possuem direitos, ou links que estão em sites que não possuem os direitos sobre o conteúdo. Nesse caso, o Sopa poderia atuar
Foto: Reprodução
2 - A devianART é uma plataforma artística virtual que atrai mais de 45 milhões de usuários únicos por mês. O site permite que vários artistas exibam, promovam e compartilhem seu trabalho. Desta forma, o Sopa pode impactar no tipo e na forma como a arte será colocada e compartilhada no site. Se um artista infringir uma propriedade intelectual, o artista e o site podem sofrer uma ação legal, além do bloqueio
Foto: Reprodução
3 - Já o eBay está na lista dos possíveis atingidos pelo Sopa porque ainda é uma local em que vendedores conseguem comercializar produtos falsificados. Inclusive, o site de e-commerce já esteve em apuros no passado por abrigar mercadorias falsificadas e protegidas por direitos autorais. O site desencoraja seus usuários a vender esse tipo de item com políticas sobre IP que se baseiam em leis norte-americanas. Mesmo assim, pode sofrer com o Sopa
Foto: AFP
4 - A Amazon, assim como o eBay, pode ter problemas por causa dos usuários que vendem mercadoria falsificada ou que infringem direitos autorais
Foto: AFP
5 - A Etsy é um loja virtual que permite aos usuários comprar e vender produtos feitos à mão ou itens vintage de arte ou suprimentos. O site pode ser afetado pelo Sopa na medida em que seria difícil monitorar seus mais de 800 mil itens. Se um internauta proprietário de direitos autorais se sentir lesado, o site pode ter que sair do ar,prejudicando todos os fornecedores inscritos no Etsy
Foto: Reprodução
6 - Mesmo que o YouTube faça um monitoramento do conteúdo de seus vídeos, se estão infringindo leis autorais ou não, o site permanece em risco. E exatamente por conta dessa sua política. Obras com direitos autorais que forem encontradas no site e que não deveriam estar no ar, podem causar a suspensão de todo o serviço que o site presta de compartilhamento de conteúdo
Foto: AFP
7 - O Facebook é outro local de compartilhamento de conteúdos que podem infringir direitos autorais ou mesmo de links que façam isso. E por isso o Facebook também pode ser punido ao ser obrigado a monitorar e censurar seus usuários pelo projeto de lei
Foto: AFP
8 - Com o Sopa em vigor, o Flickr pode ter que monitorar toda a foto que for subida para o site. Qualquer denúncia de violação dos direitos autorais renderia no mínimo uma suspensão para o Flickr
Foto: AFP
9 - O Wordpress também poderia sofrer com o Sopa valendo na medida em que seus mais de 70 milhões de usuários podem postar conteúdo ilegal. Para escapar da possível legislação, eles teriam que monitorar o conteúdo da sua rede, inclusive os comentários - tarefa quase impossível
Foto: Reprodução
10 - O Tumblr, enquanto plataforma de compartilhamento de fotos, poemas, posts e todo tipo de conteúdo criativo pode sofrer tanto quanto o Wordpress. Com 40 milhões de usuários, o site teria que monitorar o conteúdo postado e os comentários para se certificar de que não estaria ajudando o usuário a infringir a propriedade intelectual de alguém
Foto: Reprodução
11 - O Vimeo, outro site de compartilhamento de vídeos, é conhecido por ser o local em que os aspirantes a cinematógrafos e outros tipos de criativos divulgam seus trabalhos originais. Ainda que seja mais voltado a conteúdos originais, o Vimeo corre risco de ser punido por usuários que incluem em seus filmes conteúdos com direitos autorais
Foto: Reprodução
12 - O Twitter também pode ser atingido pelo conteúdo que seus usuários compartilham. De acordo com o Sopa, o site poderia ser obrigado a censurar seus usuários e ter um serviço que regule como o usuário utiliza o Twitter
Foto: AFP
13 - Já a Wikipédia pode ser punida por incluir em seus artigos links ou mesmo reproduzir conteúdos que ferem direitos de propriedade intelectual. Como a própria enciclopédia afirma, eles não têm como controlar o quanto dos artigos corresponde à conteúdo original ou retirado de fontes que possam ter direitos autorais
Foto: AFP
14 - O Google não seria fechado, mas poderia ser obrigado a não listar em seus resultados sites que ferem os direitos autorais. Vale lembrar que qualquer risco para o Google significa risco para o Yahoo! e o Bing também
Foto: AFP
15 - Por fim, as startups também devem ser prejudicadas, como lembra a Electronic Frontier Foundation, organização que luta pela liberdade na web. Com vários sites sendo censurados e conteúdos retirados da web, a inovação pode ser bem menor do que hoje vemos. Além disso, muitos pequenos sites podem não ter nem coragem de se lançarem na web por medo de serem processados. Na foto, é possível ver o Vale do Silício, pólo de inovação dos Estados Unidos
Foto: AFP