Apple tem vitória arrasadora sobre a Samsung no tribunal
24 ago2012 - 19h56
(atualizado em 25/8/2012 às 16h02)
Compartilhar
A Apple teve uma vitória arrasadora na batalha judicial contra a Samsung nesta sexta-feira 24 de agosto - no dia em que se completa um ano, exatamente, da saída de Steve Jobs do comando da empresa por causa dos problemas de saúde. Ele, que morreu em outubro do ano passado, era a favor de "ir com tudo" para cima do Android por violar patentes da Apple. E a vitória na corte californiana reforça ser este um dia histórico para a empresa da maçã. Os nove jurados decidiram que a Samsung deve pagar US$ 1.049.343.540,00 à Apple por infração de patentes, e a Apple nada deve à Samsung.
Apple e Samsung são condenadas por violação mútua de patentes:
A corte examinou mais de 700 questões - e o veredicto veio antes do que era esperado. A Samsung foi considerada culpada por ter infringido, intencionalmente, cinco de sete patentes da Apple, incluindo a tecnologia de zoom táctil própria dos smartphones e do tablet iPad. Mas a corte também decidiu que os tablets da Samsung não copiaram o design da Apple.
O resultado da batalha jurídica entre as duas empresas que vendem mais da metade dos smartphones e tablets do mundo vai impactar toda a indústria de dispositivos móveis, que luta para avançar contra a dupla, diz a Reuters. O veredito poderia levar a uma proibição total da venda de produtos-chave da Samsung, e tornar mais sólido o domínio da Apple no mercado crescente da computação móvel.
Várias empresas que vendem smartphones baseados no sistema operacional Android, do Google, poderão enfrentar novos desafios legais da Apple, uma empresa que já está entre as maiores e mais rentáveis da história dos negócios, lembra a agência, que cita um professor da faculdade de Direito de Santa Clara, Brian Love: "Este é o melhor cenário que a Apple poderia ter esperado".
Nesta mesma sexta-feira, um tribunal sul-coreano decidiu, num processo parecido envolvendo as mesmas empresas, que ambas devem interromper a venda de tablets e smartphones de penúltima geração no país. Além disso, as empresas foram multadas pelo tribunal, a Apple em US$ 35,3 mil e a Samsung em US$ 22 mil.
Desenho feito pela artista Vicki Behringer retrata momento em que Charles Verhoeven (D), advogado da Samsung, apresenta defesa contra as acusações da Apple por quebra de patentes no tribunal de San José, na Califórnia. A companhia sul-coreana afirmou que já estava indo na direção do design do iPhone antes do produto ser lançado, em 2007. "Ser inspirado por um produto se chama competição, não cópia", disseram os advogados
Foto: Reuters
Em sua declaração inicial na corte, a Samsung foi acusada de buscar inspiração nos produtos da Apple ao invés de inovar por conta própria. O advogado da Apple Harold McIlhenny (C) defendeu que a empresa fez uma aposta arriscada que deu certo ao desenvolver o iPhone
Foto: Reuters
Documentos apresentados ao júri mostram que a Samsung afirmou, em uma análise interna, que competir com o iPhone seria inevitável, e que o hardware do aparelho era "fácil de copiar"
Foto: Reuters
O designer industrial Christopher Stringer (D) foi a primeira testemunha da Apple a depôr, depois das considerações iniciais do advogado Harold McElhinny (E). O funcionário está há 17 anos na Apple e contou como nasce um produto na empresa. "Nosso trabalho é imaginar produtos que não existem e orientar o processo que os leva à vida", afirmou. "Fomos roubados", disse durante o depoimento, se referindo ao design do iPhone
Foto: Reuters
Com um celular em mãos, o advogado da Apple Bill Lee (D) admitiu que a Samsung poderia ter inovado e, até mesmo, superado a Apple no mercado por mérito próprio, mas preferiu copiar o design e a interface do iPhone porque não era capaz de competir no mercado de smartphones com os aparelhos que possuía
Foto: Reuters
Foto: Terra
Bill Lee (E), advogado da Apple, questiona o diretor de estratégia da Samsung, Justin Denison, durante o julgamento em San José
Foto: Reuters
O diretor de softwares da Apple, Scott Forstall (D), foi uma das testemunhas a depôr no julgamento. No desenho, ele é questionado pelo advogado Harold McElhinny
Foto: Reuters
Kevin Johnson, advogado da Samsung, questiona o diretor de software da Apple, Scott Forstall (D), em desenho divulgado na sexta-feira. A Apple pediu à Justiça dos Estados Unidos para punir a Samsung Electronics por infringir patentes de telefones celulares
Foto: Reuters
O vice-presidente de marketing da Apple, Phil Schiller (D), disse que ficou impressionado com a aparência do Galaxy S, smartphone da Samsung lançado em 2010, em sua semelhança com produtos como o iPhone
Foto: Reuters
Phil Schiller, vice-presidente de marketing da Apple, revelou detalhes sobre o quanto a Apple gasta em publicidade e marketing. Em 2008, foram US$ 97,5 milhões em publicidade apenas para o iPhone. No ano seguinte, US$ 149,6 milhões e, em 2010, US$ 173,3 milhões - com um custo adicional de US$ 149,5 milhões só para promover o iPad
Foto: Reuters
Advogado da Apple, Harold McElhinny (E), acusa Samsung por quebra de patentes no tribunal de San José, na Califórnia. A Apple pede na Justiça uma reparação de mais de US$ 2,5 bilhões, alegando que a Samsung se tornou líder no mercado de smartphones copiando o design, as funcionalidades e a aparência geral dos seus produtos